中美打卫星水平对比得出中国跟美国估计起码有20、30年的差距
中美打卫星的水平有明显差距
1.美国用移动的军舰发射海基导弹来攻击它的卫星，中国用陆地上的陆基导弹攻击卫星。
2.从当作靶子的卫星轨迹看，中国的较固定，美国的卫星在下坠过程中，有点像弹道导弹炸向目标，在近地轨道变量大较难打。中国弹道导弹顺地球纬度方向发射，利用地球自转力；而美国的反导弹沿地球经度线发射。需要更大的火箭推力和更高的控制技术。
3.中国发射弹道导弹是威慑性质，成本是千万美元级别，不能作常规武器使用。美军「标准三」改良型反导弹则是实战级别，去年美日在夏威夷试射成功表明已在西方盟军形成战斗力。
4.「神盾舰」是移动发射平台，又远在本土千里之外，只靠本舰侦测系统相对独立作战，更跑到俄国飞航情报区挑衅，不怕俄军监测甚至电子干扰。
5.美国被攻击卫星失去了动力，红外性征较小，其导弹传感装置敏感度更高了。
6.美军此次行动是在恶劣的天气情况下完成的，进一步印证了美军的猎星技术进入了实战状态。另外，海基反导系统比陆基的拦截范围更加广.
总之，中国跟美国估计起码有20、30年的差距。
参考：
台湾《中国时报》消息，中国去年1月，试射一枚反卫星导弹，精准摧毁“风云-IC”气象卫星，对于中国反卫星导弹的型号看法有二。英国军事专家最先研判认为，猎杀卫星导弹应属“开拓者-2”小型固态运载火箭，但有军事专家事后称，应是“东风-21”型导弹。
“开拓者”导弹的特色是采固态燃料火箭，备战时间短且具成本低、研制周期短、可靠性佳等特性，分析认为，若战时中国的酒泉、太原与西昌发射中心遭到攻击，“开拓者”可采取车载或机载方式，取代固定阵地成为猎杀敌方卫星的机动载具。
倘若试射反卫星导弹属“开拓者”系列，此意味中国的车载或机载型反卫星导弹，除机动性外还具备猎杀卫星的“高精准性”，这对美军确实是项威胁，毕竟，美军的间谍卫星乃至联合即时作战的信息传输卫星，多位于低轨道高度，“开拓者”将变成点穴高手。
美国在三十年前即具备反卫星导弹技术与能力，也曾发展出AF-15机载反卫星能力，此次动用“伊利湖”宙斯盾导弹驱逐舰打卫星，除了验证海基型战区导弹防御能力与“标准-3”型导弹可靠度外，对中国的军事意涵应该是“呛声”。
中国试射反卫星导弹成功，代表精准性取得大幅进展，美国则早具备反卫星精准性，唯一差别是美国采取军舰发射，难度比陆基的反导系统要高。
卫星对比
中国“风云”气象卫星技术参数:
卫星本体
卫星重950Kg，平均功耗256W，形体为1.42m×1.42m×1.2m六面体，太阳帆板伸展后总长10.556m。
卫星轨道
轨道高度：863±5公里
轨道倾角：98.8±0.1度
轨道偏心率:≤0.005度
降交点地方时:8:53(卫星发射时)
降交点地方时漂移:2年小于1小时
美间谍卫星KH－12基本数据：
地面分辨率 0.1-0.3 米
重量 17 吨
轨道近地点 315 千米 , 倾角 57 分
可下降到高度 120 千米
被攻击卫星 重量 10 吨左右，攻击时轨道高度208公里
_________________________________________________________________________
Itofly.com欢迎大家订阅本站-一个对军事、飞行、航空航天感兴趣的Blog：
订阅 或者Feed 订阅
