东升西点 (旧文重发，从目前情况看，本文部分内容需要重写。)
去年(2009年)11月，美国人宣布在月球上找到了水。这是小布什总统的重返月球，进军火星的关键一步。美国人要以月球为进军火星的出发点，水对他们来说是至为重要的。但刚过了两个多月，他们就突然说反正已经去过了，这次不去月球了。目前仍在计划登陆月球的只有中国一个国家了。那里的水资源就等中国人去提取了。
回顾美国航天局这些年的大事件，可以说每换一届总统就彻底改变一次方向。克林顿时期，他们要搞“第二代航天飞机”。小布什上台后不搞了，要回归传统的火箭，重返月球。现在奥巴马上台，立即说，月球也不去了。你美国总统4年或8年换一次，共和党和民主党轮流坐庄，可能航天项目总这么跟着改，结果恐怕会一事无成。有人计算过美国政府在那些诸如“第二代航天飞机”、“星座计划”的取消项目上浪费了多少钱吗？我不是说奥巴马做的不对，也许他是对的而当初小布什的决定是错的。钱不够可能也不是奥巴马的错，小布什当初就没有真正给航天局增加经费。但是，美国老百姓被政客们弄糊涂了，他们到底要干什么？最惨的是佛罗里达的肯尼迪发射中心，其次是休斯顿的控制中心。他们反应强烈是可以理解的。
有的时候我想，一个能做出正确决定的极权国家比一个民主国家好。中国60年就一个党。在航天项目上，中国人一直契而不舍，几十年朝着一个既定的目标努力。这是中国人能取得今天的成绩的重要原因之一。现在没有了美国人竞争，我相信中国人肯定会是第二个登上月球的国家。这是好事，也是坏事，因为没有了美国人在这个项目上的科研，中国人可能要多做许多独立的研发，除非中国不想超过40年前的阿波罗技术。不想多写了。下面是文学城上的一篇文章，题目是：“载人探月 美国没钱投降、中国独家挺进太空”。
《华盛顿邮报》等美国媒体一致报导说，奥巴马政府1日下午发表2011会计年度预算案，而美国航天局的载人航天探测“星座计划”相关预算会被全额削减。
按照当初的“星座计划”，美国宇航员将于2020年左右重返月球，并以月球为基地向火星进发。该计划在2004年布什执政时制定，至今已投入90亿美元。但随著当天被取消预算，该计划事实上已经宣告流产。据悉，新一代运载火箭“战神一号”、用于发射载人探月飞船的“战神五号”火箭、载人航天器“奥赖恩”和“牵牛星”号月球车处於开发或建造之中。
美国政府做出削减预算的决定缘于重新审查了航天局的载人航天专案的独立委员会得出了“星座计划很难实现2020年重返月球”的结论。不过，美国政府拨出60亿美元预算，支援航天局与私营企业开发商用航天器，以发射卫星或运送宇航员前往空间站。
对沉陷财政赤字泥潭的美国政府来说，放弃重返月球计划也是不得已的选择。航天政策专家、乔治华盛顿大学教授约翰-劳格斯顿评价称：“这是改变性价比很低的美国航天开发模式的大转变。”“商业太空飞行联盟”主席布雷顿-亚历山大称：“私营企业的参与将赋予载人航天事业新的活力。”
相反，美国国内的媒体大多表示惋惜。因为，自前总统约翰-甘乃迪(1917 ~1963)在上世纪60年代宣布征服了月球以来，宇宙探索一直是美国人的力量和自豪感的象征。MSNBC电视台的主播布莱恩-威廉姆斯叹道：“在战后一代人还是少年的时候，宇航员是英雄。如今，憧憬宇宙的浪漫年代不复存在了。”佛罗里达地方媒体《兰多哨兵》报导称：“这是奥巴马在太空竞争中的投降宣言。”
拥有甘乃迪航天中心的佛罗里达和拥有休斯顿航天中心的德克萨斯对政府的政策表示了强烈抗议。可以想见，预算案将在议会审议过程中引发激烈的争辩和修正。
休斯顿的一家地方媒体称：“这等於是告诉孩子们对宇宙心怀憧憬是浪费时间。”“美国放弃安保优势，会让中国领导人额手相庆。”
美国发表“放弃”宣言后，中国成了唯一一个仍在公开进行载人探月球计划的国家。中国计划于2012年发射无人飞船“嫦娥3号”实现落月，2017年之前实现载人登月。
